c etc

Dr.Sashi Wrote:Je sais pas quoi dire. Doit-on juger l'humour? Même si c'est bien salace, l'humour noir n'est pas interdit.
Penser qu'il faut attention à ce qu'on dit sinon t'es virer c'est trop grave... Il ne fait qu'exprimer son opinion nom de nom ! D'un autre côté, Disney mondialement connue et dont le public est principalement les enfants se doit de réagir pour son image de marque, la valeur de leur actions en bourse, etc... Ils doivent protéger leur image, mais bon, je ne peux m’empêcher d'être du coter du réalisateur malgré son humour discutable.

En temps normal je serais du même avis, surtout qu'ils ont remonté loin pour trouver les tweets compromettants.
Au début je pensais que Disney et les médias exagérait comme toujours, mais suffit de regarder tout ses tweets et ses propos et honnêtement ça va au delà de la blague hein. On dirait des mini confessions, regarder.
https://imgur.com/a/rvbDryr#wu4yhY7

https://i.redd.it/lmvcunn8n2b11.jpg

En plus le type à supprimer plus de 10 000 tweets, il devait s'attendre à ça.
Encore une fois je pense que les gens peuvent changer avec le temps et regretter leurs actions, mais là, il ne l'à clairement pas volé son renvoie. Il avait clairement une obsession étrange envers les petits garçons.

Je sais pas quoi dire. Doit-on juger l'humour? Même si c'est bien salace, l'humour noir n'est pas interdit.
Penser qu'il faut attention à ce qu'on dit sinon t'es virer c'est trop grave... Il ne fait qu'exprimer son opinion nom de nom ! D'un autre côté, Disney mondialement connue et dont le public est principalement les enfants se doit de réagir pour son image de marque, la valeur de leur actions en bourse, etc... Ils doivent protéger leur image, mais bon, je ne peux m’empêcher d'être du coter du réalisateur malgré son humour discutable.

NavidBoy Wrote:ENFIN! J'y croyais plus du tout... ET ILS REVIENNENT EN FORCE AVEC UN MOB OF THE DEAD REMASTERISE!
Magnifique.... je crois que je vais acheter le jeux que pour ça

Je comprends ton exitation cher ami et je risque de craquer aussi pour nos amis Richtofen et les autres, mais je crois que Treyarch n as pas trops compris que c est eux qu ont veut et nous impose des nouveaux perso a chaque blackops, j ai le 3 et quand je joue en zombie je joue toujours les mission ou il sont et jamais la seul ou il se sont pas car il y a pas se petit truc marrant qu ils ont, et les voix etc ont et habituer maintenant depuis l exellent World at war

Mdr,

Ce commentaire de noobs rageur...

Aucun problème non plus avec la dernière mise à jour, et franchement, à chaque fois qu'il y a le moindre truc c'est "je change de console, c'est trop des nases chez eux" etc etc

Suis mon conseil, change de console et aussi de forum, merci...

crazymehdi Wrote:

CastorTroy11 Wrote:quelques très très très rares extrêmes inverses qui en viennent à trouver un Lego Batman 3DS 7+ trop violent pour leur enfant de 6 ans parce que "oui mais c'est Batman quand même c'est un peu violent"

ouai ca casse pas des briques comme argument.........................oui

J’approuve la vanne !

darkgamer38 Wrote:

CastorTroy11 Wrote:

darkgamer38 Wrote:Ça m'étonne pas que le PEGI ne sert à rien. Entre les vendeurs qui ne regardent pas (plus) les âges et qui n'explique pas aux parents la signification du PEGI, les parents qui achètent des jeux 18+ à leurs enfants de 10 ans et la facilité d'acheter des jeux 18+ sur internet. Pour finir le PEGI est juste une indication, c'est à dire, il est déconseillé au moins de 18 ans pas interdit au moins de 18 ans.

Comme tu dis ce n'est pas une interdiction, les vendeurs n'ont pas le droit de refuser une vente.
Quand à donner des explications, le faire nous vaut au mieux une raillerie au pire de se faire jeter en mode "tu vas pas m'apprendre à éduquer mes gosses" donc bon...

Les gens s'en cognent de toute façon, déjà parce que dans leur esprit jeu vidéo = jouet = enfants...

Ou parce qu'ils ont totalement abandonné l'idée de donner la moindre éducation à leur gosses...

Reste de rares exceptions et quelques très très très rares extrêmes inverses qui en viennent à trouver un Lego Batman 3DS 7+ trop violent pour leur enfant de 6 ans parce que "oui mais c'est Batman quand même c'est un peu violent"

Vous êtes sûrement un vendeur de jeux vidéo, et oui vous avez pas le droit de refuser une vente car c'est pas une interdiction. La réaction des gens ne m'étonne pas. Mais les vendeurs sont là pour expliquer au gens (comme ils ne le font plus, ça explique aussi l'augmentation de la vente de jeux vidéo sur interne). Je me rappelle d'une époque où les vendeurs me refuser de me vendre un GTA car je n'avais pas encore 18 ans.

Si ils confondent le jeux vidéo avec les jouets, c'est aussi la responsabilité des vendeurs d'expliquer la différence et de ne pas proposer, par exemple, un COD pour un jeune enfant.

Ils faux aussi que le PEGI se transforme en interdiction pour éviter que l'on se retrouve avec une communauté de gamins de 10 ans sur les CODs (comme c'est le cas).

Ah mais moi je l'explique.
Et moi je ne propose pas un CoD ou un GTA a des gosses.
En fait aucun vendeur ne le leur propose hein, (enfin je me comprends, y'en as peut-être mais une minorité de neuneus...)
Les gamins les réclament d'eux-mêmes aux parents !

Maintenant, je dis juste que justement, quand j'explique, 99% soit on se fou de ma gueule soit on m'engueule, donc je comprends que certains lâchent l'affaire...

De plus, je dis aussi que tout mettre sur les vendeurs et nier la responsabilité des parents est une erreur.

Car si quand je l'explique aux gens, la majorité soient se paient ma tête, soient carrément m'engueulent, c'est bien les parents le problème et pas les vendeurs.

pimousse320 Wrote:perso mon fils de 9 ans a le droit de jouer a des jeu déconseillé au moins de 16 ans mais pas a ceux qui sont a moin de 18ans mais bon, j'ai beau faire le flic sur ce détail, certain de ces copains on la total liberté en ce qui concerne l'âge, mais a la maison ca restera comme ca tant que je n'aurais pas décidé le contraire.

Ce que je réponds toujours aux clients qui réagissent bien mais me disent "oui mais au pire il y joueras chez les copains en cachette" :

Quand j'étais gosse, ça m'arrivait d'aller chez les copains, et de profiter qu'il n'y ait pas leur parent pour chourer un jeu style GTA ou quoi d'un de leur grand frère et d'y jouer.

Mais il y a une différence : quand on faisait ça, on était conscient qu'on bravait un interdit, on était conscient que c'était pas normal pour nous de jouer a ce jeu, d'être confronter aux éventuels images auxquels ça nous exposait.

Alors que si toi tu file le jeu au gamin et l'autorise open bar, pour le gamin, ça devient normal, ça banalise la chose...

Et ça pour moi, c'est une différence fondamentale !

darkgamer38 Wrote:

crazymehdi Wrote:

darkgamer38 Wrote:Ils faux aussi que le PEGI se transforme en interdiction pour éviter que l'on se retrouve avec une communauté de gamins de 10 ans sur les CODs (comme c'est le cas).

le problème c est qu en revient toujours a ca ''interdiction'' est ce vraiment une bonne solution ? n est ce pas trop extrême ?

Peut-être que c'est la solution ou pas. Mais vous proposer quoi? On interdit pas (car si on interdit, on les privent de liberté). Il faut mettre des règles car là c'est du n'importe quoi.

Que les gens se responsabilisent eux-mêmes ?
Prennent sur eux pour mettre un peu d'intelligence dans leur comportement et leur manière d'éduquer leurs enfants ?

Suffit un peu de devoir prendre les gens par la mains et légiférer sur des choses qui sont du domaine du bon sens...

Et de déresponsabiliser totalement les gens en disant que si leurs gamins jouent a des jeux violent, c'est pas de leur faute, c'est les méchants vendeurs qui leur refusent pas la vente (chose qu'ils sont interdit par la loi de faire) ou la loi qu est mauvaise et qui interdit pas.

Alors qu'il suffirait que les gens se responsabilisent eux-mêmes pour régler le problème.

tirano53 Wrote:perso je suis un gros consommateur de jeux japonais.
ce que je vois est très simple:
- le PEGI attribué est de la roulette totale selon les jeux a se demandé qu'elle sont les critère...

La faille du système PEGI est qu'il n'est pas attribué par des gens qui jouent aux jeux (contrairement aux films dont la classification est attribué par un comité qui visionne les films)

La classification PEGI, c'est un gros dossier que le développeur rempli, et qui est :

"Dans votre jeu il y a :
-Tel chose OUI / NON
-tel chose OUI / NON"

etc, etc...

Et c'est suivant les oui et les non au critères qu'il y a attribution du PEGI

Mais du coup, des choses ne prennent pas en compte le contexte et systématisent un PEGI.

Exemple : pour le DLC "Discovery Tour" d'AC Odyssey, ils voulaient qu'il soit 12+ contrairement au jeu, pour le promouvoir dans les collèges.

Hors, à la question "le jeu présente de la nudité OUI / NON" le fait qu'il y ait des statues nues, c'est un OUI, et un OUI à ce critère c'est PEGI 16 minimum systématique, quelque soit le contexte.

D'où les feuilles rajoutées au statues dans le DLC pour pouvoir être PEGI 12.

Vanou Wrote:Par contre en Amérique du Nord, l'ESRB sert beaucoup plus, puisqu'ici (USA, CANADA), on ne rigole pas avec ça. Ce n'est pas qu'ils peuvent interdire une vente, c'est qu'ils sont obligés d'interdire une vente. Pour tous les jeux 16+ (Mature), tout comme pour une vente de cigarettes, alcool, jeux de hasard (truc à gratter), etc. les vendeurs doivent demander une preuve d'identité dès qu'ils ont un doute sur l'âge de l'acheteur, s'ils ne le font pas, ils se prennent des grosses amendes et interdiction de vente.
Pour les sorties des gros jeux M comme GTA, c'est indiqué en gros dès l'entrée du magasin qu'ils "cartent". C'est donc pris très au sérieux. Et même si le parent est à côté (alcool, tabac) dès qu'ils savent que c'est pour un mineur, ils n'ont pas le droit de le vendre, c'est la loi. Après, rien n'empêche un adulte de l'acheter seul et de le donner après... Mais si c'est du tabac/alcool, alors il sera aussi responsable et recevra une amende.

Mais pour l'ESRB, quand tu vois que dans des salons organisés par ces mêmes organismes, il y a des bornes de jeux adultes et que personne ne dit rien aux enfants qui jouent dessus...

Là on passe d'un extrême à l'autre
En Europe PEGI reste passif et n'a aucune influence sur les distributeurs et les magasins et en Amérique du nord l'ESRB est très (trop ?) stricte .

Dur

Par contre en Amérique du Nord, l'ESRB sert beaucoup plus, puisqu'ici (USA, CANADA), on ne rigole pas avec ça. Ce n'est pas qu'ils peuvent interdire une vente, c'est qu'ils sont obligés d'interdire une vente. Pour tous les jeux 16+ (Mature), tout comme pour une vente de cigarettes, alcool, jeux de hasard (truc à gratter), etc. les vendeurs doivent demander une preuve d'identité dès qu'ils ont un doute sur l'âge de l'acheteur, s'ils ne le font pas, ils se prennent des grosses amendes et interdiction de vente.
Pour les sorties des gros jeux M comme GTA, c'est indiqué en gros dès l'entrée du magasin qu'ils "cartent". C'est donc pris très au sérieux. Et même si le parent est à côté (alcool, tabac) dès qu'ils savent que c'est pour un mineur, ils n'ont pas le droit de le vendre, c'est la loi. Après, rien n'empêche un adulte de l'acheter seul et de le donner après... Mais si c'est du tabac/alcool, alors il sera aussi responsable et recevra une amende.

Mais pour l'ESRB, quand tu vois que dans des salons organisés par ces mêmes organismes, il y a des bornes de jeux adultes et que personne ne dit rien aux enfants qui jouent dessus...

Il ne faut pas oublier de parler de la ligne.
Même si aujourd'hui les boitier de compression fonctionne bien, nous sommes très loin d'être tous équipe de très haut débit.
Cela sera toujours valable pour la prochaine génération qui sortira vers les 2020.
Alors ok, peut être que pour celle d'après, mais la puissance, la résolution etc vont certainement augmenter aussi.
Je pense que malheureusement, le débit aura toujours un peu de mal à suivre.
C'est un peu la même problématique pour la VR, s'il faut le double de puissance ou le double de résolution, il y aura toujours un métro de retard.
Après, je ne pense pas que tous les joueurs soient équipés de TV/écran 4K.
Quid de l'input lag?
Aux dernières nouvelles, le PS Now avait un peu de mal et claquait aussi de gros pixel de lag.
Personnellement, je pense que pour que ça fonctionne, il faut toucher le max de monde.
Donc soit tu fais un servir de Stream pour le joueur lambda/casual et là ok, mais tu n'attirera pas le gros gamer. Soit il faut proposer un système hybride. Stream et/ou téléchargement, là ok ça pourrait passer.
Comme ça, à la maison, celui qui veut encore un client lourd (console ou machine avec un peu de place en disque), il peut. Celui qui veut juste jouer vite fait et / ou en mode nomade, ok = stream

Très bon tuto, merci. Pas de soucis pour installer le han en ce qui me concerne. Par contre pkglinker c'est une autre histoire. Ne fonctionne pas sur mon pc. Manque vc140dll que j'ai rajouté mais qui n'est pas compatible etc...
Je vais attendre une solution pour lire le NTFS et passer les jeux via un disque dur externe.